争いがないこと＝平和＝最高ではないのだ【たまプラビジネス余談放談】202507
意見の相違があったり、詳細な点で食い違ったり、こちらが正しい、いやこっちこそ正しい、というやりとりがあったりする。正しいかどうかは議論で決まるものでもなく、説得しても意味はあまりない。だからそこに力を注ぎ込むのは意味がないことなのだろうと思っている。
先日どこかのSNSで、
「意見の違いに対してめくじらをたててギャーギャー言うのは、”自分の意見に自信がないからだ”ー＞だから黙って静観するほうが大人だ」
的な発言を見かけた。
ん？と違和感。
意見の相違、どちらが正しいかの議論自体は、決着を求めても仕方がないことはある。立場によってどちらもそれなりの正当性があったりもするだろう。しかし、「黙って静観するのが大人だから？そうしろ」というスタンスには疑問がある。黙ってしまったら、相違がある、正しいと思っている、議論がある、意見があることが、自分以外に伝わらない。伝わらないということは、相手つまり意見の違いを持つ誰かからすれば、意見の違いはないように見えてくる。静観しているようには見えず、意見を引っ込めたということになる。
日本人同士は同調意見もあるが、国際的には逆の意味を持つことになる。今も副議長を拝命する、とある国際連携で、事務的な引き継ぎで問題が発生したことがある。誰のせいかわからなかったので、「私に責任がある、管理に問題があった」とひとまずコトを収めようとすると、「なんで万代が悪いとなるのか？悪くないだろう、問題を明確にするべきだ」と逆に怒られた。日本的な”コトなかれ”は国際的には問題行動になることを知った。
争いがないこと＝平和＝最高ではないのだ。
Diary：マックでお昼。デザート用にベーコンポテトパイとペコちゃんコラボの甘いパイも買った。食べ比べ。最初にベーコンポテトを試食。ベーコンのスモーク度合いがよい。続いてペコちゃん。似ている形だな。ふーむ。そんなに甘くない。ん？これもベーコン味？口の中に残っているのか？しかし、よくみるとこれもベーコンポテトパイ？すぐに店員に見せると「すみません取り替えます」って、中身が違っていたようだ。こんなことある？w どちらも美味かったけどね。
